Рассуждения о техническом анализе

Дайте ка для старта оценим, что в будущем станет на продолжительном временном интервале, при условии, что мы будем совершать позиции не сложно от балды, выставляя stop loss и take profit идентичного масштаба.

Считаю, абсолютно понятно, что в какой ни возьми области графика, в которой на сегодняшний день располагается стоимость, возможности пойти что на север, так и на дно равнозначны пятьдесят %.

Следовательно и вероятность спрогнозировать правильное движение в какой ни возьми миг равен пятьдесят %. А следовательно, что наши фонарные позиции на продолжительном временном интервале ни дадут ни прибыли, ни минуса.

Получается, что даже тех. анализ не столько важен, сколько важно соблюдать правильное соотношение риска к прибыли.

Считаю, это просто проходит проверку, разве что из одна тысяча сделок пятьсот дадут stoploss, а пятьсот плюс и stop loss с take profit равнозначны, то плюсовые позиции не сложно возместят убыточные, да и все.

В том случае когда мы будем учитывать take profit больше stoploss лосса, открывая позиции опять же просто так, по большому счету ничего не изменится. Однако плюсовые позиции дадут больше прибыли, но их будет являться гораздо меньше чем убыточных.

Не сложно ввиду того у стоимости больше шансов сходить к stoploss лоссу, чем к тейк профиту. Ведь он располагается ближе.

Выходит, что, на случай если не сложно совершать позиции просто так мы не сможем быть в доходе на продолжительном временном интервале, что и при сценарии с подкидыванием монеты. Вместе с тем я хочу добавить, что по 0 мы будем всего лишь в самом лучшем случае.

На самом деле же наблюдается разница между bid и ask, комиссия ДЦ, проскальзывания, кои вообще работают не в нашу сторону. А а следовательно, что на самом деле наши позиции, совершаемые просто так, совершенно точно станут приводить к минусам на продолжительном временном интервале.

Но, что я озвучивал повыше, имеют место быть стратегии торговли, кои базируются как раз на графическом анализе forex и кои на продолжительном временном интервале показывают профит.

А что мы всего лишь что выяснили, подобное наверное всего лишь на случай если данный самый графический анализ станет торговать.

Это факт, выше упомянутый оспорить порядком не просто. Впрочем стоит добавить, что мега постоянно участник рынка, торговавший удачно, со временем имеет возможность сделаться менее удачным и даже проиграть весь свой счет.

Но тут стоит думать, отчего это случилось. Ведь на forex участники получают минусы деньги не всего лишь ввиду того не выполняет действия торговая система, или перестает торговать.

Мега постоянно причиной убытков достаточно реально сможет сделаться не сложно игнорирование рабочей выдержки, нарушение рисков. Но тем не менее, при условии, что имеют место быть стратегии торговли, базирующиеся на графическом анализе, и кои приносят больше прибыли, чем минусов, мы еще никак не достаточно реально отметить, что графический анализ forex не трудится.

Признайте, при условии, что позиции открываются на чем то, у чего нет совершенно никаких связей, это идентично открытию сделок просто так. Что, что мы выяснили повыше, никак не достаточно реально сможет дать благоприятный итог на продолжительном периоде.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *